Aihearkisto: uraani

Hanhikivenniemellä jälleen kaivuriblokki

Torstaina 10.syyskuuta Fennovoima-Rosatomin työmaalla blokattiin jälleen toimistaan kaivonkone. Keskelle hakkuuaukeaa hyytynyt työkone ei luonnollisesti riitä pysäyttämään kokonaisprojektia, mutta alleviivaapa tehokkaasti sen lukuisia epäkohtia – ja niiden herättämää tyytymättömyyttä.

“Maisemointiluvalla” edelleen vailla varsinaista ydinvoimalan rakennuslupaa sekä sen saamisen edellyttämää ydinjätteen loppusijoitussuunnitelmaa Fennovoima-Rosatomin projekti heijastelee yhä kansallista kuplahallikulttuuria: “aloita sinä vaan, katsotaan ne paperit sitten jälkikäteen. Sillä sellainen on maan tapa, että valmista täällä ei enää pureta.” Aika näyttää, miten käy Fennovoima-Rosatomin atomihallin. Toivottasti moni pienyrittäjä tai kerrostalonpystyttäjä lainoineen ei havaitse laittaneensa liikaa yhden kortin varaan.

Niin. Se ydinjätesijoituksen ratkaisu. Ydinjäteyhtiö Posiva on ilmoittanut, ettei sen Onkaloon voida sijoittaa Fennovoiman jätteitä: tila ei riitä. Fortumin osuus Fennovoima-Rosatomin ydinvoimalasta ei toimitusjohtaja Tapio Kuulan mukaan yhtälöä ratkaise. Vaihtoehtoja Fennovoima-Rosatomin vekkulit varmasti esittävät: ehkä Suomesta etsitään Fennovoima-Rosatomin toimesta paikkaa uudelle onkalolle? Silloin sopiikin kysellä, miten paljon se löisi hankkeelle lisähintaa ja kuka sen maksaisi. Reilu 100 000 vuotta on pitkä aika maakellarin ylläpidolle.

Toisaalta, jo 2010 Fennovoiman viestintäjohtaja Maira Kettunen runoili Fennovoima-Rosatomin jätesijoittelusta että ”vaihtoehtojamme ovat maantiet, merikuljetukset ja rautatiet”. Alunperin Kettunen viittaa ydinjätteen kuljettamiseen Suomen maaperällä, mutta mikäli sopivaa maakellaria ei Fennovoima-Rosatomille löydy – laitetaanko pitkäveto siitä, missä vaiheessa yhtiökaksikko alkaa lobata tai vihjailla lainmuutoksesta, joka jälleen sallisi ydinjätteen kuljettamisen maasta – esimerkiksi Venäjälle?

Fennovoima-Rosatomin ydinlöpö olisi jokatapauksessa tulossa Venäjän Majakista. Keksinevät vielä esittää, että sinne ne käytetytkin tynnyrit voisi palauttaa, edellisten kylkeen vuotamaan. Sillä kauppa se on, joka kannattaa: venäläinen ydinpolttoaine on toki halpaa, ovathan sen tuotannossa käytetyt ympäristöstandardit mukavan alhaisia.

Hauska soppa on Fennovoiman myötä sylissään myös Fortumilla. Suomen Kuvalehti avaa tuoreessa jutussaan hyvin sitä, miten tiukasti Fortum tällä hetkellä onkaan Kremlin ansassa.

Hyvää uutta YYA-Suomea, Pyhäjoki. Miten pyyhkii?

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestmail

Rosatom juhlistaa vuosipäiväänsä kopiolla Venäjän kuuluisimmasta vetypommista

Rosatom, Fennovoiman ydinvoimalahankkeen päärahoittaja ja ainoa laitetoimittaja, juhlistaa 70-vuotissyntymäpäiviään esittelemällä tuotevalikoimansa yhdensorttista huippua. Merkkipäivänsä kunniaksi suuryhtymä rakentaa pikkutarkan – joskin räjäytyskäyttöön kelpaamattoman – replikan eli kopion kuuluisimmasta pommistaan, vetypommi Tsar Bombasta.

Moskovaan koottava näyttely on aikataulutettu pidettäväksi 1.-29.syyskuuta 2015. Näyttelyn järjestäjä ja isännöivä taho on Rosatom. Ydinyhtiön edustajan ilmoituksen mukaan näyttelyn kruununjalokivi on replika Tsar Bombasta, lokakuussa 1961 Novaja Zemljan saaristossa räjäytetystä 50 megatonnin vetypommista. Pommista kerrotaan suunnitellun jopa 100 megatonnin tehoista pikku jyskyä, mutta tehoa päätettiin riskitekijöiden vuoksi rajoittaa: pelättiin siitä aiheutuvan radioaktiivisen laskeuman olleen suunnaton ja levinneen liiaksi Neuvostoliiton kotikentälle. Pommin kehittelytyön historia seurailee asevarustelun tuttua logiikkaa: 1961 Nikita Hruštšovilta, Neuvostoliiton silloiselta presidentiltä, kävi käsky rakentaa “ennennäkemättömän voimakas” ydinpommi, joka olisi tehokkaampi kuin yksikään Yhdysvaltain siihen mennessä tuottama ydinase. Rosatom noudatti tilausta pikkutarkasti, kaksinkertaistaen tsaaripomminsa tehon uraani-238 -kuorella.

Rosatomin into esitellä osaamisensa hedelmiä ei ole erityisen kummallinen juttu. Noin 40% yhtiön työntekijöistä työskentelee ydinaseiden parissa – eikä Rosatom muutenkaan ole aivan tavallinen valtionyhtiö. Virallisesti se on osa Venäjän valtion korporaatiota, jonka alle vuonna 2007 yhdistettiin silloinen Venäjän ydinenergiavirasto sekä valtion ydinenergiaomistuksia hallinnoiva Atomenergoprom -osakeyhtiö.

Teknologia kehittyy ja kehittyessään kehittyy. Kukaties Fennovoiman päärahoittaja ja läheinen liikekumppani tuottaa taidonnäytteensä kiertueelle myös Fennovoiman Pyhäjoen toimistotiloihin?

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestmail

Hiroshiman muistopäivä: Rosatomin ja Fennovoiman yhteispanos ydinaseteollisuudelle

hiroshima
Hiroshima. Nagasaki. 6. elokuuta 1945 tappoi Hiroshimaan pudotettu, Little Boyksi ristitty ydinpommi noin 75 000 ihmistä. Uraani-235-isotooppilla tankattu Little Boy oli aikansa prototyyppi: vastaavaa pommia ei oltu ennen testattukaan. 9. elokuuta 1945 pudotettiin Nagasakin kaupunkiin Fat Maniksi ristitty plutoniumpohjainen imploosiopommi. Uusimpien tutkimusten mukaan Nagasakissa kuoli 87 000 henkeä.

foto_no_exif(2)
Hiroshiman ja Nagasakin muistopäivän ja ydinhulluuden uhrien muistoa kunniottaakseen ympäristöaktivistit sekä antimilitaristit blokkasivat Fennovoiman Pyhäjoen toimiston lastenrattaineen ja ydinkaksosineen 10. elokuuta klo 8.45 alkaen: muistuttavathan kaksoset Little Boy ja Fat Man ydinvoiman ja joukkotuhoaseiden epäpyhästä liitosta.

foto_no_exif
Blokkaus sujui pääosin rauhallisissa tunnelmissa. Fennovoima-Rosatomin henkilöstöä tempaus ei ymmärrettävistä syistä miellyttänyt, mutta ohikulkijoilta mielenilmaus keräsi pääosin positiivista huomiota: jokunen ydinvoiman puoltaja halusi keskustella pidemminkin, mutta asiallisena ja logiikan raameissa pysytellen. Poliisi saapui paikalle reilun kahden tunnin kuluessa. Kiinniottoja ei tapahtunut.

foto_no_exif(1)
Mielenilmaukseen osallistuneiden juttusille tultiin ahkerasti tempauksen jälkeen: hihasta tultiin nykimään niin ruokakaupassa kuin kirjastonkin käytävillä. Erityisen lämmittävänä tuenilmaisuna mainittiin Hyökyaallon protestileirin kahvikassaan lahjoituksen suorittaneen tuntemattoman henkilön reipas kehoitus “Laittakaa ikkunat paskaksi”. Hydrauliletkuista sun muista huolestuneet voivatkin muistaa, etteivät Fennovoima-Rosatomin projektille kriittiset tahot rajaudu Hanhikivenniemen alueelle – on moisen myöntäminen sitten omalle maailmankuvalle miten epämiellyttävää hyvänsä.

Mitä tekemistä Pyhäjoen ydinvoimalahankkeella sitten on ydinaseiden kanssa? Paljonkin. Hankkeen päärahoittaja ja ainoa laitetoimittaja, Venäjän valtiollinen atomienergiayhtiö Rosatom, vastaa myös Venäjän ydinaseista.  Rosatomin korkein päättävä elin on yhdeksänhenkinen valvontaneuvosto, jonka jäsenet nimittää itse presidentti Vladimir Putin. Ukrainan kriisin, Venäjänvastaisten talouspakotteiden sekä läntisen Nato-shakin yhtälössä ydinvoimalan toimittaminen Pyhäjoelle onkin Venäjälle merkittävä juttu – ennenkaikkea poliittisesti. Rosatom hyötyy yhtälöstä myös taloudellisesti: ymmärrettävistä syistä sen urakat maailmalla alkavat olla vähissä.

Rosatomin työntekijöistä liki 40% työskentelee ydinaseiden parissa. Asia ei ole salaisuus tai salaliittoteoria: yhtiö esittelee toimintaansa avoimesti omilla verkkosivuillaan.

Rosatomin siviili- ja sotilaallinen tuotanto menevät paljolti päällekkäin. Sen ydinpolttoainekierron laitokset sijaitsevat yhä pitkälti ulkomaalaisilta suljetuissa kaupungeissa.

Ydinvoima ja ydinaseet ovat teknologisesti ja historiallisesti siamilaiset kaksoset. Ne perustuvat samaan luonnonilmiöön: raskaiden atomiydinten halkeamiseen eli fissioon. Ydinvoimaloissa ja ydinaseissa halkeavat samat aineet: uraani ja plutonium. Lähes kaikki nykyiset ydinvoimalat käyttävät väkevöityä uraania: kun ydinpolttoainetta valmistavien väkevöintilaitosten prosessia jatketaan, saadaan pommikelpoista uraania. Nykyiset ydinvoimalat tuottavat myös plutoniumia, joka muusta korkea-aktiivisesta jätteestä erotettuna on sekin pommikelpoista tavaraa.

Nykyisten ydinasevaltioiden lisäksi 30-40 ydinvoimaa käyttävää maata pystyy halutessaan valmistamaan ydinaseen lyhyessä ajassa.

Vielä 1939 ydinvoiman kehittäminen energianlähteeksi ei houkutellut. Washingtonissa tri Abbotin aurinkokäyttöinen höyrykone herätti suurta huomiota. Yhdysvallat  alkoi rakentaa yli megawatin tehoista tuulivoimalaa suunnitellen niiden sarjatuotantoa. Saksassa Hermann Honnef oli kehittänyt uudentyyppisen tuulivoimalakonstruktion, suunnitellen jopa 125 megawatin tuulivoimaloita. Sota muutti tilanteen: atomipommeja havittelevat maat alkoivat investoida ydinenergian tutkimukseen valtavia summia.

Maassa, jossa keskiverrosta venäläisomistukseen myydystä kesämökkitontista tapaa nousta kokonaisia keskustelupalstoja alleen hautavia poruja on Pyhäjoen ydinmyllyhanke kulkenut taivaltaan hämmästyttävän pienellä porulla.

Mutta kaikkihan me toisaalta tiedämme, että kyseessä on puhtaasti poliittinen projekti.

Se vain ei ole – enää – energiapoliittinen projekti.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestmail

Ydinvoimakeskustelun harhoja

Julkaistu alunperin 12.11.2014, Kirjoittanut Olli Tammilehto

Fennovoiman ydinvoimahanke on voimistanut taas kerran ydinvoimakeskustelua. Valitettavasti monissa puheenvuoroissa toistetaan vanhoja harhaanjohtavia väitteitä ja rakennetaan ydinvoimanvastustajista todellisuutta vastaamaton, omiin tarkoituksiin sopiva olkinukke, jota on helppo mukiloida.

Ydinvoiman materiaalitase ja hiilidioksidipäästöt

Usein ydinvoimaa hehkutetaan sillä, että polttoainetta tarvitaan vain pieni murto-osa kivihiileen verrattuna. Kuitenkin uraania on malmissa vain vähän ja siksi ydinvoimaloita varten joudutaan louhimaan suuria määriä kiveä. Jos ydinvoiman käyttö jatkuu, on käytettävä yhä köyhempiä uraaniesiintymiä. Köyhää uraanimalmia on louhittava yhtä paljon kuin kivihiiltä saman energiamäärän tuottamiseen. Samalla louhintaa menee yhtä enemmän energiaa.

Energiaa kuluu myös ydinvoimalan polttoaineketjun muissa vaiheissa. Suurin osa siitä tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla. Niinpä ydinvoima ei suinkaan ole vapaa kasvihuonekaasupäästöistä. Nykyisin ydinvoiman CO 2 -päästöt ovat noin neljäsosa siitä, mitä maakaasuvoimala tai sähköä ja kaukolämpöä tuottava kivihiilivoimala päästää.

Kun uraanioksidipitoisuus malmissa laskee 0,02 prosenttiin, CO2-päästöt alkavat olla samaa luokkaa kuin fossiilisilla polttoaineilla. Huomattavassa osassa maailman tunnetuista uraanivaroista pitoisuus menee tämän rajan alapuolelle. Näillä pitoisuuksilla ydinvoimajärjestelmän rakentaminen ja ylläpito vie yhtä paljon energiaa kuin ydinvoimala tuottaa: ydinvoimalan nettoenergiantuotto on nolla. Ydinvoima muuttuu siis äärimmäisen monimutkaiseksi tavaksi muuttaa kivihiilen ja öljyn poltosta syntyvä energia sähköksi. (Ks. esim. www.stormsmith.nl)

Köyhyys ja väestönkasvun hillitseminen vaatii lisää bruttokansantuotetta ja energiaa?

Jatka lukemista Ydinvoimakeskustelun harhoja

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestmail

Joukkovoima vastaan ydinvoima! Kansainvälinen toimintaleiri Pyhäjoella 8. – 21. kesäkuuta 2015

Ensi kesänä Fennovoima uhkaa aloittaa ydinvoimalan rakentamisen Pyhäjoen Hanhikivenniemellä. Pysäytetään vastuuton ja vaarallinen hanke!

Suomen energiapolitiikka yrittää epätoivoisesti pitää kiinni kestämättömästä keskitetystä energiantuotannosta, joka kasaa voitot harvoille ja alistaa yhteiskunnan riippuvaiseksi muutamasta sähköntuottajasta. Ydinvoimaa yritetään markkinoida ratkaisuna ilmastokriisiin, mutta tämä säteilevä valhe on helppo kumota: uraanin  louhinnasta aina loppusijoitukseen asti vaatii yhä enemmän fossiilisia polttoaineita. Massiiviset ydinvoimalat ovat hajautetun ja uusiutuvan energian vihollisia, sillä kestävämmät vaihtoehdot uhkaavat jo tehdä ydinvoimasta kannattamatonta.

Hajautettu ja kestävämpi energiantuotanto on vain yksi osa sitä uudenlaista yhteiskuntaa, johon olemme matkalla. Niin ekologinen kuin laajempikin yhteiskunnallinen kriisi vaatii purkamaan nykyisen talousmallin ja rakentamaan vaihtoehdon, jossa tuotanto vastaa tasaveroisesti kaikkien todellisiin tarpeisiin.

Kamppailu yhtä vastuutonta hanketta vastaan on osa globaalia kamppailua elämän edellytysten puolesta. Viime vuosina yhä useammin ihmiset ovat onnistuneet pysäyttämään ekologisesti ja sosiaalisesti tuhoisia hankkeita muodostamalla itsestään poliittisen voiman, jolla kumota poliitikkojen päätökset. Myös Suomessa on aika ymmärtää, että ihmisten toiminta on virallisten päättäjien sanoja vahvempi tapa muuttaa historian kulkua. Tule mukaan pysäyttämään ydinvoimalan rakentaminen sen alkumetreille!

Joukkovoima vastaan ydinvoima! -toimintaleiri järjestetään Pyhäjoen Hanhikivenniemen läheisyydessä 8. -19.6. 2015. Leirillä tutustutaan erilaisiin suoran vastarinnan keinoihin ja mahdollisuuksiin. Osallistujat ovat tervetulleita tarjoamaan omaa ohjelmaa leirille, ja kaikkia koskevat päätökset pyritään tekemään konsensuksella.

Minkäänlainen syrjintä esim. sukupuolen, seksuaalisuuden, maailmankatsomuksen tai etnisen taustan vuoksi ei kuulu leirin ennalta sovittuun politiikkaan! Myöskään puoluepoliittiset tai nationalistiset tunnukset eivät leirille kuulu!

Samaan aikaan Pyhäjoella järjestetään Maan ystävien Parempaa virtaa!- leiri, joka tarjoaa ydinvoimanvastaisen ohjelman lisäksi useita työpajoja kestävämmistä vaihtoehdoista. Leirit järjestetään yhteistyössä ja toteutetaan osin yhteisellä infrastruktuurilla.

Tarkempia tietoja päivitetään järjestelyjen edetessä!

Tarjoa ohjelmaa tai kysele lisää: hyokyaalto AT riseup DOT net

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestmail

Mielenosoitus väritti Fortumin tilinpäätöstilaisuutta

Fortumin tilinpäätöksen julkaisutilaisuus sai odottamattoman käänteen, kun 20 hengen joukko saapui yhtiön pääkonttorille yllätysmielenosoitukseen. Hyökyaalto-verkoston järjestämässä tempauksessa vaadittiin Fortumin luopumista Fennovoiman ydinvoimahankkeesta.

Fortum + Fennovoima: Fiasko

Mielenosoittajat ilmaisivat näkemyksensä banderollein, lentolehtisin, iskulausein ja rumpujen säestämänä. Yksi mielenosoittajista piti auditorion ovella puheen lehdistötilaisuuteen osallistuneille toimittajille ja analyytikoille. FT Jari Natunen osallistui tilaisuuteen kansalaisanalyytikkona:”Oudoksun Fortumin pyrkimystä vaientaa kansalaisten kriittiset näkemykset valtionyhtiön toiminnasta, erityisesti Fennovoiman yhteydessä.”

Kolme poliisipartiota tyytyi ottamaan osallistujien henkilötiedot ja seuraamaan tapahtumia sivusta. Tilaisuuden päätyttyä mielenosoittajat poistuivat paikalta.

Kuvia: https://www.flickr.com/photos/48814567@N05/

 

Rummut

Tempauksessa jaettu tiedote:

Fortum ei tuota energiaa, joka edesauttaisi nykyisten ja tulevien sukupolvien elämää – Fortumin toiminta vie siltä edellytykset.

Fortumin päätös sijoittaa Fennovoiman ja Rosatomin ydinvoimahankkeeseen sitoisi Suomen entistä pidemmäksi aikaa ydinsähköön. Kuten hankkeen haparoiva eteneminen osoittaa, yksityiset markkinat ovat jo hylänneet ydinvoiman vanhanaikaisena, kalliina ja riskialttiina teknologiana.

Fortumin haalimaa vesivoimaa Venäjällä ei voi kutsua millään lailla ekologiseksi, jos oikeus sen tuottamiseen on hankittu lehmänkaupoilla, jotka mahdollistavat uuden ydinvoimahankkeen Pyhäjoella.

Ydinvoiman tuotantoketju ei ole puhdas ja päästötön, ja etenkin Rosatomin toiminta eri muodoissaan on aiheuttanut vakavia terveysongelmia jo vuosikymmenien ajan.

Etelä-Siperiassa Majakin uraanin jälleenkäsittelylaitoksella valmistettaisiin Fennovoimankin tarvitsemaa polttoainetta. Majakin ympäristö on maailman radioaktiivisesti saastuneimpia alueita, missä epämuodostumien ja syöpäkuolemien määrä on poikkeuksellisen korkea. Myös Fortumin Loviisasta viemä ydinjäte on vaikuttanut tähän ympäristökatastrofiin. Yhtiö on vastuussa Tshernobylin katastrofista, joka edelleen vaikuttaa säteilyarvoihin useissa maissa. Konflikteja tuottavassa maailmantilanteessa riskialttiin ydinvoiman rakentaminen on uhkarohkeaa; esimerkiksi Ukrainan kriisi on aiheuttanut jo useita vaaratilanteita Zaporizhian ydinvoimalassa.

Jos Fennovoima pelastetaan Fortumin lehmänkaupoilla, lisää se poliittisesti Putinin suoraa valtaa hankkeeseen – onhan Fortum täysin riippuvainen Venäjän taloudesta ja suhteista sen hallintoon. Fortumin mahdollisesti ostamat osakkeet eivät vähentäisi hankkeen riippuvuutta Venäjästä.

Kuitenkin muodollisesti Fortum on Suomen valtionyhtiö, valtion omistaessa reilut 50 prosenttia yhtiöstä. Fennovoiman hanketta myydessä valtionjohto lupasi, ettei sitä tulla rahoittamaan julkisella rahalla. Jo nyt suuri osa rahoituksesta tulee kuntien veronmaksajilta. Fortumin osakkuus tarkoittaisi sitä, että suomalaiset veronmaksajat joutuisivat ottamaan yhä suuremman riskin hankkeen onnistumisesta – tahtomattaan, sillä suurin osa suomalaisista vastustaa hanketta. Myöskään venäläisiä veronmaksajia ei talouskriisin keskellä miellytä maksaa Rosatomin osuutta hankkeesta.
Jatka lukemista Mielenosoitus väritti Fortumin tilinpäätöstilaisuutta

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestmail

Kolme vuotta Fukushiman ydinvoimaonnettomuudesta: Ros-voimaa? Ei kiitos!

Fukushiman yhä jatkuvan katastrofin kolmantena vuosipäivänä ydinvoimahankkeet kompuroivat omaan mahdottomuuteensa. Suomen hallitus ja Venäjän valtion Rosatom yrittävät kuitenkin varmistaa, että Suomi pysyisi jatkossakin energiantuotannon takapajulana.

Mielenosoituksessa muistamme Fukushiman onnettomuutta ja viemme terveisiä Työ- ja Elinkeinoministeriölle sekä ydinvoima- ja uraaniteollisuuden rahoittajille: Pyhäjoen voimalahanke on pysäytettävä ja nykyiset ydinvoimalat ajettava hallitusti alas. Olkiluodon kolmannesta reaktorista syntynyt miljardien sekoilu jääköön viimeiseksi yritykseksi rakentaa ydinvoimaa, jonka jätteet aiheuttavat ongelmia vielä lukuisien sukupolvien elinaikana.

Kokoonnumme Kolmen sepän patsaalla klo 16:30, kulkue lähtee klo 17:00.

Tuo halutessasi mukana kynttilöitä lasipurkeissa ja kylttejä tai banderolleja. Myös puheet ja esitykset ovat tervetulleita.

Mielenosoituksen järjestävät
Naiset Rauhan Puolesta ja Toimintaa Uraaniteollisuutta Vastaan (TURVA)
Mukana myös Rhythms of Resistance Helsinki.

www.naisetrauhanpuolesta.org
turvaverkosto.wordpress.com

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestmail

Talvivaaran tehdasalueelle ilmestyi banderolli – VIDEO

Video: http://vimeo.com/69267134

Aikaisin torstaiaamuna 27.6. Talvivaaran kaivoksen tehdasalueella laskettiin rakennuksen seinälle banderolli, joka vaatii kaivoksen sulkemista. Tekijät poistuivat paikalta kenenkään puuttumatta asiaan. Teolla haluttiin kritisoida Talvivaaran lisäksi kaivosteollisuutta kokonaisuudessaan.

Monet ovat huolissaan kaivosten aiheuttamista päästöistä ja vesiongelmista, mutta eivät kritisoi kaivosteollisuutta sinänsä. On kuitenkin syytä keskustella siitä, millaiseen talousajatteluun kaivosteollisuus liittyy. Jatka lukemista Talvivaaran tehdasalueelle ilmestyi banderolli – VIDEO

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestmail

Talvivaara: Majavien manifesti

TURVA-verkoston sivulta:

Patoasiantuntijoiden luottamus Talvivaaraan menetetty lopullisesti – majavien mitta on täysi

eerik

Me Talvivaaran alueen majavat olemme syvästi pettyneitä. Olemme asuttaneet näitä maita lähes sata vuotta. Taitomme rakentaa patoja ja altaita ulottuu vähintään esihistorialliselle ajalle. Tiedämme mitä teemme. Jokavuotiset patomestaruuskisamme pitävät taitomme terässä, puhumattakaan halustamme rakentaa kestäviä koteja poikasillemme.

Viimeisen viiden vuoden aikana elinalueitamme on loukattu sanoinkuvaamattomalla tavalla. Ison Perän Kaksijalkaiset ovat häätäneet meidät mailtamme, väittäen että he rakentavat paremman padon ja isommat altaat. Isompia altaat epäilemättä ovat, mutta padot! Majavayhdyskuntamme on seurannut pettyneenä näiden halpojen kopioiden asettamista alueillemme. Viidestä vuodesta neljänä padot ovat vuotaneet – ajatelkaa kuinka surkeaa! Vain 20 %:n vedenpitävyys. Jos joku meistä majavista rakentaisi niin surkean padon, ei hän totisesti kehtaisi näyttää edes litteää häntäänsä näillä main. Jatka lukemista Talvivaara: Majavien manifesti

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestmail